Leserbrief

Eckental ist kein Ort und hat auch keine 400-jährige Geschichte

In der Ausgabe des wochenblattes vom 10. Mai, ist auf Seite 36 ein Artikel über eine Einladung zu einem geführten Spaziergang am 21. Mai mit Herrn Bajus zu finden. Die Wegführung ist mir bekannt und mit den Erklärungen von Herrn Bajus wird das sicher eine gute Sache. Was mich jedoch erheblich stört, ist die Überschrift des Artikels. Von 400 Jahren Eckentaler Ortsgeschichte ist da zu lesen. Zwei Dinge sind daran falsch: Zum einen ist Eckental kein Ort, sondern eine Gemeinde und zum anderen hat Eckental keine 400-jährige Geschichte. Die Gemeinde mit diesem Namen besteht gerade mal 51 Jahre.

Im Text ist dann schon erkennbar, wie das zu verstehen ist. Es geht um Natur- und Kulturdenkmäler, die so alt sind. Gerade Überschriften stechen aber ins Auge und vermitteln dann ein falsches Bild.

Mir ist es sehr wichtig, dass die alten Ortsnamen erhalten bleiben – im Bewusstsein der Menschen, aber auch auf dem Papier. Liest man sie nicht mehr oder immer weniger, sind sie auch in den Köpfen nicht mehr präsent.

Leider trifft man in den letzten Jahren vermehrt auf deutliche Zeichen, die das Verschwinden der Ortsnamen befürchten lassen.Zwei Beispiele: Auf Landkarten in Papier- oder digitaler Form ist an der geographischen Stelle des Ortes Eschenau der Name Eckental zu lesen, so als ob Eschenau jetzt Eckental ist.

Im gemeinsamen Gemeindebrief der evangelisch-lutherischen Kirchengemeinden steht auf der Titelseite lediglich noch „Evangelisch-lutherisch in Eckental und Beerbach“. Die einzelnen Ortsnamen der Standorte der evangelischen Gemeinden Eckenhaid, Eschenau und Forth sind zumindest auf dem Titel verschwunden. Sicher gibt es noch viele weitere Beispiele.

Dagmar Richter
Eschenau